Estrenos online: crítica de «Hombres de guerra» («Men of War»), de Jen Gatien y Billy Corben (HBO Max)

Después del reciente secuestro y extradición de Nicolás Maduro, una película como Hombres de guerra queda por un lado un tanto antigua pero a la vez pone en evidencia el caos de la situación política en ese país durante su presidencia. En realidad, Men of War no tiene tanto que ver con Maduro en sí sino con una serie de personajes un tanto llamativos que estuvieron involucrados en una fallida operación llamada Gedeón que tenía como objetivo hacerlo caer y dejar el gobierno en manos de Juan Guaidó.

El documental está contado de un modo trepidante y con el ritmo y lógica estética un tanto discutible de un especial de televisión. Corría el año 2019 cuando Jordan Goudreau, en ex Boina Verde y operativo militar norteamericano en varias guerras (Irán, Afganistán) volvió a los Estados Unidos y le costó encontrar como ubicarse laboralmente. Aprovechando sus conocimientos en el territorio para hacer acciones militares del tipo físico, este hombre joven, entrenado, militarizado y con necesidades económicas se embarca –bajo la fachada de una empresa de seguridad que él manejaba– en una rarísima aventura que no podía salir bien: invadir Venezuela y apresar a Maduro.

Todo esto hecho con un grupo un tanto casual de acompañantes –llenos de promesas vanas e imprecisas–, un compendio de gente también variopinta que Goudreau entrenaba, y con un apoyo muy condicionado, en todo sentido, del primer gobierno de Donald Trump. Allí aparecen operativos venezolanos viviendo en Miami, un ex colaborador de Maduro que luego se volvió opositor y un grupo de algunos miles de soldados esperando un desembarco en Venezuela y un rápido cambio de régimen que, en ese momento al menos, podía llegar a sobrevivir a este tipo de destartalados ataques.

Narrada fundamentalmente por el propio Goudreau, un tipo que seguramente despertará reacciones contradictorias, Hombres de guerra es un documental sobre un hombre que cree que la guerra sirve para pacificar el mundo pero que, a la vez, se da cuenta que los políticos que se manejan por detrás de los choques no siempre ponen lo suyo cuando hace falta. Pero hay mucho más que eso aquí: es un relato de un asalto de pacotilla en el que salió todo mal, puso a mucha gente en riesgo de vida y uno que probó la impericia de todos los involucrados. Dicho de otro modo: bien podría haber sido una comedia bélica absurda de los hermanos Coen.

Los directores escuchan y replican todo lo que Goudreau dice y de a poco va quedando en claro que, pese a sus aparentes buenas intenciones y en función de lo que pasó, estamos ante una persona muy limitada en cuando a su capacidad de lidiar con políticos, militares, altos mandos, agencias de seguridad y así. Y aún admitiendo las trabas que le pusieron, es claro que se podía haber hecho mejor. Esto, obviamente, más allá de lo que cada uno piense sobre la inconstitucionalidad de invadir un país soberano y secuestrar a su presidente.

Casi seis años después de estos hechos, en otro contexto y con Trump de vuelta en el poder, los Estados Unidos lograron hacerlo de un modo que, más allá de ser políticamente discutible, fue muy efectivo. Sin embargo la historia más cinematográfica de las dos es esta. Es una que, de hecho, podría ser mejor contada a través de una ficción en tono de comedia y con un actor Channing Tatum en el rol principal.