Fuera de Campo 2026: crítica de ‘El último rescate en la Patagonia’, de Miqueas Jorquera

Fuera de Campo 2026: crítica de ‘El último rescate en la Patagonia’, de Miqueas Jorquera

por - cine, Críticas, Festivales
10 Nov, 2026 04:07 | Sin comentarios

Boris, director del museo paleontológico de Lamarque, en el Valle Medio de Río Negro, lidera una improbable misión en el desierto patagónico: rescatar dos nidos fosilizados de dinosaurio que podrían conservar embriones intactos.

La premisa y el protagonista de El último rescate en la Patagonia suenan ideales para una gran película de aventuras. Daniel «Boris» Cabaza es el director del Museo Paleontológico de Lamarque, una ciudad de la provincia de Río Negro, y un personaje bastante peculiar: fotógrafo aficionado, contador de historias, un tipo algo neurótico y con problemas de salud que vive fascinado por el mundo de los dinosaurios. Y es él, junto a un pequeño grupo de baqueanos, los que marchan a la aventura de encontrar y rescatar dos nidos fosilizados que, estima, podrían contener embriones de dinosaurios.

Con esta información y premisa, Jorquera produce casi en solitario un documental que raramente está a la altura de las expectativas creadas por la casi ficcional premisa de la que parte. Boris es un personaje carismático y por momentos lo vamos conociendo en su intimidad, con sus pasiones, sus obsesiones y contradicciones, pero jamás parece haber alrededor suyo una claridad acerca de qué es lo que se está contando. Utilizando guitarras folclóricas para acompañar recorridos por distintos paisajes patagónicos, algunas tomas hechas con drones y otros planos camperos a la hora mágica, el realizador va ilustrando ese recorrido generando muy poco contenido dramático.

Por momentos la película parece un registro bastante simple y lineal del viaje, sin nada parecido a un guión que la estructure. Se adivinan conflictos entre Boris y sus acompañantes pero se registran a medias. Y el descubrimiento en sí, que debería ser el momento más impactante de todos, queda enredado en una serie de consideraciones que el protagonista debe explicar a cámara para que se entiendan. Algunos momentos sueltos son particularmente simpáticos —como una visita de Boris a una escuela para hablarles a los chicos de los dinosaurios— y alguna que otra reflexión a cámara le da cierta melancolía y encanto al film, pero por fuera de eso el resultado son 97 minutos bastante chatos y repetitivos en los que no parece haber nada más que el registro sucio del viaje en sí.

La montaña y el desierto pueden generar algunos momentos bellos sueltos aquí y allá pero no construyen casi nada. Y lo mismo pasa con el frío, el sol, la noche y los diversos elementos que complican el viaje, que seguramente debe haber sido muy difícil de afrontar. Algunos momentos anecdóticos —como la comunicación via mensajes a un programa de radio— tienen su encanto, pero son muy ocasionales. La tarea de Boris y su equipo es de una innegable nobleza y coraje. La película que los retrata se queda solo en registrar parte de sus andanzas y no mucho más.